CONSTANZE MOZART AN BREITKOPF & HÄRTEL IN LEIPZIG
WIEN, 13. AUGUST 1799
Schreiber Georg Nikolaus Nissen
____________________________________________________________________________\hfill Wien 13. August 1799.
__________Hochgeehrte herren,
Neulich hatte ich eine Freude, als ich das Buch:
__________Characteristische Lebensgemälde unsrer Zeitgenossen von J. G. Meissner,
__________Wien 1799. bey Doll,
in die hand nahm. Ich fand da auch Mozarts Namen
Julius Gustav Meißner, Charakteristische Lebensgemälde unserer
denkwürdigsten und berüchtigtesten Zeitgenossen, Wien: Doll, 1799, S. 370-388. . Aber siehe da, es war nichts als eine
Copie des Necrologs oder der daraus wörtlich abgeschriebenen Lebensbeschreibung, die in
Graz 1794. bey Hubek herausgekommen istBei dieser Publikation (Mozart’s Leben) handelt es sich um den Separatdruck
des Nekrologs von Friedrich Schlichtegroll: "Den 5. December. Johannes Chrisostomus
Wolfgang Gottlieb Mozart", in: Nekrolog auf das Jahr 1791, gesammelt von
Friedrich Schlichtegroll, Gotha, 1793, S. 82-112.
, und von der ich alle 600. Exemplarien
an mich gekauft habe, um wenigstens diese zu vernichten, da ich das beykommende Heft
des Necrologs nicht vernichten kann. Ich bin erbötig Ihnen alle Materialien, die
ich zu der LebensbeschreibungBreitkopf & Härtel planten parallel zu den Oeuvres complettes
die Herausgabe einer Mozart-Biographie; sie kam nicht zustande.
habe, mitzutheilen, damit Sie sie selbst ordnen und redigiren
können. Mit dieser Hülfe und aus Niemetscheks Arbeit
Franz Xaver Niemetschek, Leben des K. K. Kapellmeisters
Wolfgang Gottlieb Mozart, nach Originalquellen beschrieben, Prag: Herrl, 1798. und dem guten Theil des
Necrologs läßt sich schon ein Ganzes machen.
_____Sie fangen Ihren Brief vom 24 Jul.Brief von Breitkopf & Härtel vom 24. Juli 1799 nicht bekannt.
damit an, daß unter den Canons vieles
doppelt ist. Dies soll doch kein Vorwurf seyn? Sie sagen, daß Sie das Verzeichniß der
Canons nicht mit den Canons selbst verglichen haben. Gewiß haben Sie doch eine Copie
behalten. Diese wird Sie lehren, daß ausser dem Quartett nicht nur alle versprochenen
Canons, sondern auch der nicht versprochene: Alleluja, da ist. Daß etwas doppelt ist,
thut also der Sache nichts, und rührt daher:
Zwey Personen gaben mir alles was sie hatten, und so war es natürlich
daß der eine mir gab, was der andre mir schon gegeben hatte, oder daß beyde mir
einige gaben, die ich schon hatte, und ich gab mir nicht Zeit sie zu copiren.
_____Es kann seyn, daß Mozart mehr Canons gemacht hat, aber ich kenne sie
nicht, und wenigstens hat er keinen nach dem 9. Febr. 1784. gemacht, den ich Ihnen
nicht angezeigt hätte.
_____Die 2. Sonaten N. 4. und 5., von denen Sie schreiben, daß Sie aus Unvollständigkeit
ganz unbrauchbar sind, kann ich nicht ergänzen und sie werden es nie werden.
Sie haben also recht gethan, die dafür angesezten 18. fl. zurükzubehalten. Aber
ich erbitte mir auch daher diese Noten mit der allerersten Gelegenheit zurük: ich
werde sie brauchen können.
_____Sie schreiben unterm 22 Jun.Brief von Breitkopf & Härtel vom 22. Juni 1799 nicht bekannt.
: Sie hätten nun von den gesandten Liedern p.
alles was Sie nicht brauchen könnten, zurükgeschikt bis auf das unvollständige:
mi lagnerò, welches Sie mit nächstem auch zurüksenden würden. Unterm 24stn
Jul. schreiben Sie: wir nannten das mi lagnerò statt eines andern. – Ich erbitte
mir also dieses andere.
_____Sie zwingen mich durch Ihren Brief vom 24. Jul. noch einmal von dem Clavierconcerte
zu reden. Ich thue es ungerne, weil ich dabey die Ihnen so sehr als mir unangenehme Weit-läuftigkeit nicht vermeiden kann. hier ist denn meine endliche und gewiß untadelhafte
Antwort. Ihre eigentliche Forderung haben Sie in Ihrem Briefe vom 3. Jun.Brief von Breitkopf & Härtel vom 3. Juni 1799 nicht bekannt.
gänzlich
fahren; davon kann ich also ganz schweigen. Ich will mir aber die Mühe geben, Ihnen
die ganze hiehergehörige Stelle Ihres briefs vom 18. AprilBrief von Breitkopf & Härtel vom 18. April 1799 nicht erhalten.
herzusezen, damit Sie die
Sache besser übersehen:
_____„Die Ihnen (vorhin) gesandten Themen wurden von einem Notenschreiber flüchtig
_____zusammengestoppelt. die meisten dieser Sachen haben wir, oder werden sie bald
_____erhalten. Viele davon sind schon gestochen oder doch in vielen händen. Unter
_____den Sachen, die uns versprochen sind, befinden sich noch einige Clavierconcerte
_____wovon wir die Themen beylegen (es waren 2.) Wollen Sie uns indeß die
_____Originalpartitur mittheilen, so ist es uns angenehmer, und wir sind erbötig
_____Ihnen in diesem Fall für die NB Mittheilung jeder Partitur 5. ducaten zu zahlen,
_____doch müssen wir, fals Sie diese Propositionen annehmen sollten, darüber
_____so gleich gefällige Nachricht erbitten, und Sie um alsbaldige Uebersendung der
_____Partituren bitten, weil wir ausserdem denjenigen, welche uns diese Partituren
_____angeboten haben, entscheidende Antwort melden müssen.“
Und diese zwey Partituren schikte ich Ihnen sogleich, that also Alles was Sie verlangt
hatten, leistete ein völliges Genüge für das später erhaltene Geld. Ich hätte
Sie indeß, aus Vorsorge für mich, merke ich, nicht schikken sollen, ohne vorher Sie
zu fragen, in welche Classe diese Concerte gehörten: in die der schon gestochenen oder
in die der in vielen oder in die der in wenigen händen in Abschrift befindlichen.
_____Aber mein Zutrauen zu Ihnen, daß Sie mir nicht 5. ducaten! für ein großes unge-stochenes Concert anbieten würden, Ihre Ausdrükke von Mittheilen und Mittheilung und
die gänzliche Vermeidung des Ausdruks von Abkaufen (In
Ihrem briefe stand an dem oben mit NB. bezeichneten Ort ursprünglich für jede
Partitur, und Sie haben später jede in jeder umgeändert, und am Rande die
Worte: die Mittheilung mit den Zeichen ⎾ eingeflikt.) mußten mich glauben
machen, daß diese 2. Concerte gestochen wären und Sie mir für die Mittheilung der
Originalpartitur zur berichtigung des etwa ungenauen Stichs 5. ducaten anböten.
hiemit war ich zufrieden. Nun aber lehrt mich leider die Folgezeit, daß Sie unge-stochene verlangt hatten oder verlangen wollten. hat es sich nun zwar getroffen,
daß Sie unter den zweyen durch Ihr Versehen ein gestochenes begehrt haben, und haben
Sie also auf eine gewisse Art, nämlich nach Ihrem einseitigen Plan, dadurch 5. ducaten
eingebüßt, so können Sie diesen Verlust auf das andere Concert schlagen, welches Ihnen
dennoch nur den sehr wohlfeilen Preis von 10. ducaten gekostet. Ich habe mir nichts
gegen Sie vorzuwerfen; ich habe sogleich geleistet, was Sie verlangten, und Sie
erzeigen mir nicht Gerechtigkeit, wenn Sie nicht glauben, daß ich durchaus bona fidelat., guten Glaubens
gehandelt habe. Ich habe Ihnen in meinem [Briefe vom 15. Jun.](mid1817)Brief vom 15. Juni 1799.
ad H. den Preis
der Clavierconcerte gesagt, und zwar einen solchen, den ich von Niemanden bisher
angenommen habe und von Niemanden als Ihnen annehmen werde, und bitte auch
Sich deshalb bald vernehmen zu lassen, ob Sie das Concert, welches Ihnen fehlt, für
15. ducaten haben wollen, weil ich, so wie Sie von Sich in erwähntem Briefe schreiben,
sonst wahrscheinlich anders darüber disponiren werde. Ich bitte aber mir das Thema
von neuem anzuzeigen, damit ich mich nicht irre. Wenn es Ihnen gefällig wäre,
die Themen der Sachen, die Sie verlangen, nicht aparte zu schikken, sondern in Ihren
Briefen selbst anzuführen, so würden Sie mich sehr verpflichten. _____Noch eins.
Sie bekamen ein gestochenes Concert, welches Sie nicht wollten, aber verlangt hatten,
sind unzufrieden und verlangen dafür ein anderes. Ich schikte Ihnen, ohne es zu wissen,
ein ungestochenes wieder meinen Willen: ich könnte also auch wenn ich wollte, dieses so gut von
Ihnen zurükverlangen als Sie ein andres von mir. Ich thue es aber nicht, sondern lasse den
geschlossenen Handel ruhen. Ich lasse sogar meine ausdrükliche bedingung im Verzeichniß
der den 25. März gesandten Lieder (Sehen Sie ad N. 19. „Wenn – welches ich zu untersuchen
bitte“) fallen. Ueberhaupt ist mir die ganze Sache deswegen am unangenehmsten, weil ich fast
schliessen muß, daß ich mir zuviel geschmeichelt habe, indem ich glaubte, daß Sie die Mittheilung
der großen Clavierconcerte, wegen der Richtigkeit des Stichs, verlangen würden.
_____Es thut mir leid Ihnen zu melden, daß Sie die Variationen: je suis Lindor, die Sie nicht
von mir haben, nach einer fehlerhaften Copie gestochen haben. Izt könnte ich sie Ihnen auch
nicht im Original geben, so wenig als die Pariser AusgabeMozart hatte die Klaviervariationen KV 354 zusammen mit zwei weiteren
Variationszyklen (KV 179 und KV 180) 1778 in Paris bei Heina drucken lassen.
KV 354 war das dritte Stück im Sammeldruck Trois Airs variés pour le
clavecin ou forte piano.
. Conferirenconferre (lat.), vergleichen
Sie aber den
daraus höchstwahrscheinlich gemachten Amsterdamer NachstichRevidierter Nachstich der Pariser Erstausgabe
von Joseph Schmitt um 1780 in Amsterdam.
, und Sie werden einen
ziemlichen Unterschied finden, zum Vortheil des leztern.
_____Nach dem Eingang der gesandten 5. ducaten wäre unsre Zwischenrechnung richtig
bis auf die in meinem Briefe vom 30. Jul. hinzugekomenen kleinen Zusäze.
_____Neben dem habe ich aufs neue zu Gute
________Porto Ihres Briefs vom 16. Jul. 26x
_____________meines ___________22 12.
_____________Ihres 30. 24.
______________ 24. 21.
_____________meines 9. August ___ — 12.
_____________________________________________________________________________________1 fl. 35x.
_____hierin folgt neben einigen AnecdotenIn der Allgemeinen musikalischen Zeitung 1 erschienen in der
Nr. 50 (11. September 1799), Sp. 854–856, drei Anekdoten unter dem Titel
"Noch einige Kleinigkeiten aus Mozarts Leben, von seiner Wittwe mitgetheilt".
In der Nr. 19 (6. Februar 1799), Sp. 289–291, waren bereits sieben "Anekdoten
aus Mozarts Leben, von seiner hinterlassenen Gattin uns mitgetheilt" abgedruckt.
das vollständige Verzeichniß
der sämtlichen seit 9. Febr. 1784. componirten Claviersonaten u. dgl. Es ist
leicht möglich, daß nichts Ihnen unbekantes darin ist: aber so werden Sie wenigstens
gesichert, daß Ihnen nichts echapirtéchapper (frz.), entwischen
. Mir würde es sehr lieb seyn, wenn ich Ihnen
wieder Vermuthen etwas Neues sollte nachgewiesen haben. das Verzeichniß verlange ich nicht zurük.
_____Ich habe die Ehre mit vollkommenster Hochachtung zu seyn
_______________________________________________________\hfill meiner höchstgeehrten herren
__________________________________________________________________\hfill ergebenste dienerinn
_____________________________________________________________________\hfill Constance Mozarteigenhändige Unterschrift
1799_________Wien.
19 Aug______Mozart.
__–__
19 –__